BanditModeratrice
Messaggi: 1075
Iscritto dal: 3/6/2009
# 114 ≡ Re: Costa Concordia
Allora cerco di spiegarmi con parole semplici:
al comandante schettino è stato chiesto più volte se c'eranoproblemi sulla nave e lui ha dichiarato che si trattava di un black out per ben 2 o 3 volte, solo quando la situazione era palese ha ammesso che c'era una via d'acqua all'interno della nave, circa dopo 1 ora, quindi nei suoi confronti è stata usata tutta l' assistenza possibile . A quel punto il nostro gagliardo comandante decide di abbandonare la nave e li' compie un reato non è in palese difficoltà E' REO DI AVER ABBANDONATO LA NAVE, quindi l'atteggiamento è più che corretto.
Se la manovra sbagliata è inconcepibile ma rientra nella sfera degli errori umani il comportamento mantenuto dopo è inaccettabile.
inoltre visto che ragioniamo su esempi fantasiosi vediamo un po' se durante un'azione di guerra un soldato rimane i "in panne " di fronte una situazione di pericolo, il suo diretto superiore che fa' ? lo accompagna per manina oppure gli urla in faccia di muovere quel culo ( se poi è esercito americano sicuramente salta fuori un " muovi quel culo rotto bastardo " ).
L'unico scopo è quello di salvare chi è in pericolo, l'assistenza psicologica al povero comandante catatonico avverrà in un secondo momento, ma ripeto poteva rimanere catatonico al suo posto invece di scivolare accidentalmente proprio su una scialuppa
Il problema dell'andare più veloci della luce è la prolunga
73: ospiti
