cerca
Ricerca avanzata
Login
Nickname

Password



Hai perso la tua password?

Non hai un tuo account?
Registrati!
Menu
Who's Online
#13: ospiti
#0: utenti
#su 5632 iscritti

Sei un utente anonimo.
Registrati ora!
Espandi/Comprimi
 
Espandi/Comprimi
/  Indice forum » Tutti in sella » Forum Sicurezza » Quesiti legali e assicurativi

     ≡  Articolo 162 comma 4 e 5


  
 Stampa discussione 
Bandito
Bandito

Satoru
Messaggi: 4767
Iscritto dal: 2/10/2006
Da: Singapore
Su: Nirve berkeley, ex Duke 790 '18, ex TRX 850 '97, ex CBR600F2 '94, ex GZP500S '99, ex B4 '9
# 1 ≡ Articolo 162 comma 4 e 5
»21.12.19 - 11:25
Consigli, pareri, opinioni, esperienze.
Mi hanno contestato, alcuni giorni dopo l'incidente col duke, una contravvenzione
"Qualora il veicolo non sia dotato dell'apposito segnale mobile di pericolo, il conducente deve provvedere in altro modo a presegnalare efficacemente l'ostacolo."

La mia domanda e': a qualcuno e' mai capitato?
E' una contravvenzione contestabile?
Scritta cosi' sembra impossibile: se ti colpiscono per definizione non avevi presegnalato efficacemente altrimenti non ti avrebbero colpito.

Il problema, ovviamente, non e' la multa in se', ma il fatto che la compagnia assicurativa di controparte non intende pagare un ghello della moto che, essendo oramai un rottame dopo tredici mesi di vita, e' un pacco di soldini di differenza.
Si chiamano controlli elettronici, non miracoli elettronici :-(

Profilo
Bandito
Bandito

Satoru
Messaggi: 4767
Iscritto dal: 2/10/2006
Da: Singapore
Su: Nirve berkeley, ex Duke 790 '18, ex TRX 850 '97, ex CBR600F2 '94, ex GZP500S '99, ex B4 '9
# 2 ≡ Articolo 162 comma 4 e 5
»13.01.20 - 23:17
Proviamo un piccolo bump visto che avevo scritto a ridosso delle vacanze natalizie...
Si chiamano controlli elettronici, non miracoli elettronici :-(

Profilo
Bandito
Bandito

wkowalski
Messaggi: 3507
Iscritto dal: 9/1/2011

Su: B650S 2007
# 3 ≡ Articolo 162 comma 4 e 5
»14.01.20 - 09:11
Satoru,
Citazione:

La mia domanda e': a qualcuno e' mai capitato?


no... ma gli avevi insultato la mamma, per spingerli a farti un verbale del genere? :-)

non vedo molti modi di contestarlo... gli agenti hanno accertato che dopo l'incidente non avevi segnalato adeguatamente la moto stesa a terra, quindi o tiri fuori una foto/video in cui si vede che invece ci avevi messo un triangolo a distanza adeguata, oppure non resta che pagare e stop. Comunque tutto ci˛ non c'entra nulla con l'attribuzione delle responsabilitÓ, dal momento che la contravvenzione riguarda la tua condotta DOPO l'incidente.

ciao

WK
"Ever notice how you come across somebody once in a while you shouldn't have f... with? That's me"

Profilo
BanditStaff
BanditStaff

NatZan
Messaggi: 12599
Iscritto dal: 28/8/2003
Da: Lodrone (TN) - Arrakis
Su: SSGT Special
# 4 ≡ Articolo 162 comma 4 e 5
»16.01.20 - 15:58
prova a sentire il gabri
eho, son le corse!
Aspetto che il panico cresca, quando la paura si tramuta in visioni celestiali...inizio a staccare ...
-Kevin Schwantz-
Chi beve acqua ha qualcosa da nascondere
ErzbergRodeo 2011 n. 1056

Profilo Visita il sito
Bandito
Bandito

Satoru
Messaggi: 4767
Iscritto dal: 2/10/2006
Da: Singapore
Su: Nirve berkeley, ex Duke 790 '18, ex TRX 850 '97, ex CBR600F2 '94, ex GZP500S '99, ex B4 '9
# 5 ≡ Re: Articolo 162 comma 4 e 5
»02.02.20 - 15:28
wkowalski,
Citazione:

la moto stesa a terra,

La moto era in piedi accesa e con la luce del freno accesa.

wkowalski,
Citazione:

la contravvenzione riguarda la tua condotta DOPO l'incidente

La condotta prima dell'incidente, non dopo.
La moto si e' fermata in mezzo all'autostrada coi freni bloccati mentre stavo superando un camion e solo dopo alcuni minuti e' stata centrata da una macchina.

wkowalski,
Citazione:

un triangolo a distanza adeguata

Se non fosse che per le moto il triangolo non e' previsto. E che francamente se anche lo fosse e lo avessi quindi avuto francamente non mi sarei fatto 100 metri indietro nella corsia di mezzo dell'autostrada.
E chiunque sostenga che questa sia una condotta ragioenvole, adeguata alle circostanze e da mantenere dovrebbe farsi controllare alla neuro.

Stando a 9000 chilometri di distanza e' complicato anche fare shopping di avvocati.
Francamente chiedere di andare avanti a quello che avevo trovato prima di partire e che e' convinto che non ci sia margine di vittoria (anche se contestassi il verbale vincendo) mi pare irragionevole.

wkowalski,
Citazione:

no... ma gli avevi insultato la mamma, per spingerli a farti un verbale del genere?

No, niente del genere.
Il verbale di suo e' una inezia, 45 euro e niente 2 punti.
Il problema e' l'assicurazione di controparte che ci si e' attaccata.

wkowalski,
Citazione:

adeguatamente

Qui sta il nocciolo del problema: quale sarebbe stato il modo adeguato e realizzabile?

NatZan,
Citazione:

prova a sentire il gabri

Come lo raggiungo?


[ Modificato da Satoru 03.02.2020 - 01:23 ]
Si chiamano controlli elettronici, non miracoli elettronici :-(

Profilo
Bandito
Bandito

Stufo76
Messaggi: 5434
Iscritto dal: 21/5/2006
Da: Monza
Su: Due ruote a pedali
# 6 ≡ Re: Articolo 162 comma 4 e 5
»10.07.20 - 19:47
NovitÓ? Hai sentito ilgabri?

Profilo
Bandito
Bandito

Stufo76
Messaggi: 5434
Iscritto dal: 21/5/2006
Da: Monza
Su: Due ruote a pedali
# 7 ≡ Re: Articolo 162 comma 4 e 5
»10.07.20 - 19:59
NovitÓ? Hai sentito ilgabri?Satoru,
Citazione:

La moto era in piedi accesa e con la luce del freno accesa

Non sono un avvocato, ma, leggendo il comma 1)

Art. 162. Segnalazione di veicolo fermo.

1. Fatti salvi gli obblighi di cui all'art. 152, fuori dei centri abitati i veicoli, esclusi i velocipedi, i ciclomotori a due ruote e i motocicli, che per qualsiasi motivo siano fermi sulla carreggiata, di notte quando manchino o siano inefficienti le luci posteriori di posizione o di emergenza e, in ogni caso, anche di giorno, quando non possono essere scorti a sufficiente distanza da coloro che sopraggiungono da tergo, devono essere presegnalati con il segnale mobile di pericolo, di cui i veicoli devono essere dotati. Il segnale deve essere collocato alla distanza prevista dal regolamento.

Si deduce che, visto che la moto aveva lo stop acceso, non avevi alcun obbligo di presegnalazione.
Se poi era giorno, e il tratto era anche rettilineo, men che meno.
Secondo me ti conviene cambiare avvocato e contestare sia il verbale, che l'assicurazione della controparte.

Profilo
 Stampa discussione 

   

Utenti_collegati

In questo momento sono presenti 1 utenti.

[ Amministratore: ] [ Moderato da: Babi, ilgabri ]

Ricerca

Parole chiave:     

[ Ricerca Avanzata ]

Permesse

Non puoi scrivere.
Non puoi modificare.
Non puoi creare sondaggi.
Non puoi allegare file.
Non puoi rispondere.
Non puoi cancellare.
Non puoi votare.
XML / RSS


Design By boltz & thejasco