BanditModeratore
Messaggi: 6732
Iscritto dal: 1/6/2006
Da: Una coda sull'SS51(BL)
Su: Unna
# 3 ≡ top gear ... italia
Gunny,
penso che la paure delle cause/denuncie/"menate" abia ucciso non solo la critica costruttiva ma anche la voglia di esprimersi ... tutto sembra inutile.
gli "esperti" promossi dalle case sembrano "dei in terra" ed il recensore della rivista quotata ha la responsabilita' di non fare perdere nessun lettore e /o consenso.
e' vero, a leggere certe riviste, tutte le moto sono uguali, tutte vanno bene. non si fanno nemmeno seri test di durata per , almeno, potere dire "noi abbiam oavuto queste noie e voi?".
allora o sono sbaglaiti i parametrei per valutare una moto/veicolo, e sono rimasti quell idi 20 anni fa' (quindi tutte le motto sono migliori (forse)) o si deve per forza cedere al fatto che si guarda ad altro.
bisognerebbe pretendere che si "alzi l'asticella" forse.
il problema di come recensire e come il pubblico vede la recensione e' cosa ben nota e discussa ... e a volte non ho capito se il recensore compila una semplice "check-list" e lascia agli acquirenti la vera esperienza.
gia', potrebbe esser come la quesitoen dei "talent-show" in cui il talent-scout/produttore viene "esautorato" e viene incolpato/incaricato il pubblico di fare il vero lavoro (che li pago a fare s'ti personaggi oscuri allora?)
... La seconda birra e' la conferma di bevuta ...