SCarico Roads: Truffa o omologato.

Bandito

Messaggi: 80
Iscritto dal: 11/4/2006
Da: Ascoli Piceno

# 32 ≡ Re: SCarico Roads: Truffa o omologato.

ElNonino ha scritto:
Senza scendere in considerazioni personali, da come hai scritto la prima mail non mi sembri una persona molto conciliante e mi pare tu sia partito all'attacco a testa bassa,( se non ho letto male era pure sabato) ed anche la tua risposta al mio commento mi pare sullo stesso tono.

DAL LORO SITO IL SABATO LAVORANO........ MA SOLO DAL SITO...

Minacciare un'azienda che mi risulta essere seria e con un giro d'affari rilevante su tutto il panorama europeo, di andare dai CC e simili non mi pare un modo conciliante di trattare come pure usare il termine TRUFFA nel titolo del post.

RISULTA A TE CHE LE CONOSCI TUTTE, IO NO è AL MOMENTO SAPEVO SOLO CHE DI DUE COSE CHE DOVEVANO FARE (METTERE NEL CARTONE UNO SCARICO ED UN FOGLIO DI CARTA) UNA è STATA SBAGLIATA...


Per tua fortuna dall'altra parte hai trovato persone cortesi e disponibili.
UNA SOLA PERSONA GUALTIERO (CHE HA SENTITO IL DOVERE DI SCUSARSI CON UN ROMPICOGLIONI COME ME..

Se poi hai tanta esperienza, sei pure ingegnere, credo tu abbia perso molto tempo in mail ed incazzate varie per poi risolvere in maniera approssimativa e da frinfrun il problema.

FORSE NON HAI LETTO BENE IL TUTTO.... AVENDO TOLTO LA GUARNIZIONE PERCHE ME LO HANNO DETTO LORO SONO NATI I PROBLEMI E SE SFIATA DAL COLLEGAMENTO FODERO- FONDELLO NON SARà CERTO COLPA MIA....OPPURE SI!?! DIMMI


Non so come abbia fatto Skido a montare lo stesso tuo scarico ma posso dirti che funziona bene non mi pare che sfiati e credo che abbia mantenuto il cavalletto centrale, chieidigli consiglio, fra ingegneri forse vi capite.

COME SOPRA, IN PIù, NON MI SONO POSTO IL PROBLEMA DI MANTENERE IL CAVALLETTO CENTRALE, SICURAMENTE UNA SOLUZIONE C'è BASTA UNA STAFFA COME GPR IL PROBLEMA è SE UNO VENDE UN COMPONENTE CHE NECESSITA DI MODIFICHE ALLA MOTO, BASTA UNA RIGA PER DIRLO..

Dato che questo sito è frequentato da molti utenti credo che adottare toni più soft per presentare certe questioni sia una buona regola, poi io non sono un moderatore o quant'altro ma non riesco a sopportare le persone che partono così in quarta contro una controparte che quì non è neppure rappresentata.

ANCHE QUI, LEGGI QUEL CHE TI PARE... HO DETTO CHE I PROBLEMI SONO RISOLTI CHE GUALTIERO è DISPONIBILE (E SI! CHE I SUOI COLLABORATORI INVECE .....) INOLTRE NELLA STESSA DISCUSSIONE IL ROADS LO CONSIGLIO PURE.... QUINDI

INOLTRE POSSO CREDERE AQUELLO CHE MI HANNO DETTO PER L'OMOLOGAZIONE, MA RIMANGO CON I MIEI DUBBI.. (2 DOC DEL MINISTERO CON LO STESSO NUMERO DI PROTOCCOLLO E CONTENUTO DIVERSO....) QUANDO MANDI QUESTO AD UN CLIENTE IL MINIMO CHE PUOI FARE è DARE DELLE SPIEGAZIONI, OPPURE NO? è BENE DIRGLI TIè E NON ROMPERE I COGLIONI CON DOMANDE! (CHE è QUELLO CHE HANNO FATTO)
FATTO STA CHE L'UNICO CHE HA PERSO TEMPO A CERCARE DI SPIEGARE CON CALMA LA SITUAZIONE è IL TITOLARE DELL'AZIENDA (CON CUI VI CONSIGLIO DI TRATTARE SE DOVESTE ESSERE INTERESSATI) MENTRE GLI ALTRI SE NE SONO DISINTERESSATI O PEGGIO.


PER QUANTO RIGUARDA IL FATTO PERSONALE, NON C'è PROBLEMA MA VOGLIO FARTI NOTARE CHE HAI ESORDITO DICENDO CHE DOPO AVERCI PENSATO SU HA DECISO DI DIRMI PAPALE PAPALE QUELLO CHE GLI ALTRI PENSAVANO MA NON AVEVANO IL CORAGGIO DI DIRMI (SEI PURE PARAGNOSTA) CIOè CHE (E ANCORA MI SCUSO) TI INDISPONGO.......MA NON TI PREOCCUPARE LA SMETTO E PER ME IL POST è CHIUSO