ElNonino,
Citazione:
.... Stoner vince perchè la Honda ha fatto una moto della Madonna.....
pinobandito,
Citazione:
......Stoner vinceva con la ducati xchè aveva un ottima moto che gli avevano preparato altri. lo stesso gli è capitato con la Honda,.....Valentino è arrivato è arrivato in una Ducati pessima e fa quel che può
Minchia, ma voi vi rileggete saltuariamente? Vediamo di riassumere:
- Stoner vince con la Honda preparata da altri (chi? Valentino?)
- Stoner vinceva con la Ducati preparata da altri (chi? Valentino?)
- Valentino non vince con la Ducati perchè pessima (ma, Stoner ci ha vinto il mondiale, su una moto preparata da chi? Valentino?)
MINCHIA (e due), bisogna decidersi; a parte le incongruenze di cui sopra: conta di più la moto (ma allora neanche il "grande Valentino" fa la differenza) oppure conta più il pilota (ma allora Stoner è decisamente forte)
berny,
Citazione:
in ogni caso Rossi ha fatto una cosa che non aveva mai fatto nessuno dai tempi di Schwants...fare del motomolndiale un circo...Chi è un poco più vecchio come me ricorderà come ai tempi andati Rainey stava simpatico veramente a pochi, mentre rolling Schwantz era un mito...
Ed è esattamente quello che mi disgusta! E' tipico dei "piacioni" spostare l'attenzione dall'aspetto tecnico/agonistico/competitivo all'aspetto folkloristico per fare di tutto un evento mediatico (ndr: persino Biaggi ci ha provato, con scarso successo peraltro). Il paragone inoltre non mi sembra calzante; premesso che a me piaceva anche Rainey; Schwantz era un mito per il suo modo arrembante di guidare, non perchè faceva il giro d'onore con una bambola sulla schiena oppure aveva come amico "Uccio".
Laaaaampsssss
[ Modificato da ursett 15.06.2011 - 17:55 ]
40: ospiti
Dovizioso
Peace & love fratelli
