Forum: Quesiti legali e assicurativi -> Help Multa ---> Parte II(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=23134&forumid=50
|
 overkill22 :
|
17/1/2006 20:27 |
 1-art. 141/3-8 Decreto legislativo 30/04/92 nr.285
il conducente del suddetto veicolo alle ore xx.xx del xx.xx.xx percorreva un tratto di strada in curva af una velocità non commisura piegando il corpo verso terra per non decelerare.
2-art. 143/3-13 Decreto legislativo 30/04/92 nr.285
nel frangente non si teneva il più vicino possibile al margine destro della carreggiata.
Violazioni accertate al km 21+800 DPBS237 Vallio Terme (BS) e verbalizzate in data odierna al termine degli accertamenti relativi a indagini PG.
I giorni passati dalla presunta infrazione alla notifica sono 137, mentre i giorni passati dalla presunta infrazine al ricevimento della multa sono 152.
posso fare ricorso?
i punti tolti dalla mia gia provata patente dovrebbero essere 6, ma sulla multa non c'è scritto niente perche non sanno chi è il guidatore (infatti mi pare che quel giorno guidasse qualcun altro
 )...
AIUTO ! ! ! | |
|
topomoto63 : |
17/1/2006 22:44 |
Citazione:overkill22 ha scritto: 1-art. 141/3-8 Decreto legislativo 30/04/92 nr.285il conducente del suddetto veicolo alle ore xx.xx del xx.xx.xx percorreva un tratto di strada in curva af una velocità non commisura piegando il corpo verso terra per non decelerare. 2-art. 143/3-13 Decreto legislativo 30/04/92 nr.285nel frangente non si teneva il più vicino possibile al margine destro della carreggiata. Violazioni accertate al km 21+800 DPBS237 Vallio Terme (BS) e verbalizzate in data odierna al termine degli accertamenti relativi a indagini PG. I giorni passati dalla presunta infrazione alla notifica sono 137, mentre i giorni passati dalla presunta infrazine al ricevimento della multa sono 152. posso fare ricorso? i punti tolti dalla mia gia provata patente dovrebbero essere 6, ma sulla multa non c'è scritto niente perche non sanno chi è il guidatore (infatti mi pare che quel giorno guidasse qualcun altro )... AIUTO ! ! !
non sono un legale,
ma se non ci sono riprese o foto che possano mostrare la volontarietà dell'azione nessuno può obbiettare che fossi stato costretto dalle condizioni della strada ad effettuare tale manovra per evitare danni peggiori a te e ad altri eventuali mezzi che stessero percorrendo la stessa strada, inoltre avrebbero dovuto fermarti dopo qualche centinaio di metri e contestare l'irregolarità della tua manovra.
ritengo che un buon avvocato possa difenderti inoltre se non sei coinvolto in gare clandestine quale potrebbe essere stata la causa (movente) della tua curva se non il rischio di una caduta?, magari per evitare una buca , o un sasso o altro 
PS
non ti contestano un eccesso di velocità ma una non commisurata velocità alle condizioni del momento....
ma se andavi a 30 all'ora???
dovevi fermarti per fare la curva???
[ Modificato da topomoto63 il 17/1/2006 22:46 ]
puoi fare ricorso entro 60 gg dal ricevimento del verbale
[ Modificato da topomoto63 il 17/1/2006 22:48 ] | |
|
Tomtom : |
18/1/2006 8:40 |
la multa per la piega..... non sanno più cosa inventarsi!
Fatti furbo di che guidava tuo cugino tedesco Heinz così i punti li tolgono a lui che non ce li ha.
Finchè non tolgono sta legge ridicola che fa lucrare le autoscuole e i bilanci comunali mi sento in dovere di consigliare azione che pur essendo legali sono quantomeno discutibili. | |
|
MinaVagante : |
18/1/2006 8:50 |
|
sposto nel forum appropriato | |
|
NatZan : |
18/1/2006 9:25 |
purtroppo come giù spiegato gli articoli in questione sono di arbitraria contestazione....
ovvero è l'agente che arbitrariamente e secondo il suo buon senso (!) decide se stai guidando male...
purtroppo non servono ne foto, ne filmati..........
dubito che si possa fare qualcosa | |
|
ursett : |
18/1/2006 9:26 |
|
Citazione:
overkill22 ha scritto:
1-art. 141/3-8 Decreto legislativo 30/04/92 nr.285
il conducente del suddetto veicolo alle ore xx.xx del xx.xx.xx percorreva un tratto di strada in curva af una velocità non commisura piegando il corpo verso terra per non decelerare.
2-art. 143/3-13 Decreto legislativo 30/04/92 nr.285
nel frangente non si teneva il più vicino possibile al margine destro della carreggiata.
Ma dai! Non sapevo, non comment. Laaampsssss
PS:Purtroppo non posso esserti di aiuto, non conosco la materia. | |
|
nathannever : |
18/1/2006 10:05 |
|
Citazione:
overkill22 ha scritto:
I giorni passati dalla presunta infrazione alla notifica sono 137, mentre i giorni passati dalla presunta infrazine al ricevimento della multa sono 152.
quindi non ti hanno fermato subito, ma ti hanno visto, preso la targa e poi notificato la sanzione?
minkia!
comunque, concordo con Nat: se hanno reputato la tua guida "pericolosa" non c'è granchè da fare... | |
|
ismaele : |
18/1/2006 10:19 |
- Il verbale di accertamento in oggetto è nullo perché notificato in violazione di quanto disposto dall’ art. 201 C.d.S., primo comma, che recita:“Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione, deve, entro centocinquanta giorni dall’accertamento, essere notificato all’effettivo trasgressore, quando questi non sia stato identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell’art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data di accertamento”;
- tale termine non è stato osservato dalla Polizia Municipale di ........ poiché la violazione è stata accertata il ........ ed il verbale in oggetto è stato notificato al conducente il ........ oltre, quindi, il centocinquantesimo giorno dalla data di accertamento dell’infrazione con l’effetto di estinguere la sanzione amministrativa.
L'assegno intestalo aall'Ultimo dei Poeti (contribuisci anche tu all'acquisto di un fiammante T-MaX
) | |
|
Niqpinza : |
18/1/2006 10:21 |
|
Citazione:
overkill22 ha scritto:
I giorni passati dalla presunta infrazione alla notifica sono 137, mentre i giorni passati dalla presunta infrazine al ricevimento della multa sono 152.
Non ho capito questo dettaglio... cosa intendi per notifica, e cosa intendi per ricevere a casa??? Vuoi dire che la raccomandata è rimasta in giacenza in posta per 15 giorni? | |
|
Niqpinza : |
18/1/2006 10:38 |
Ad ogni modo, io comunque noto una mancanza nel verbale che ci hai proposto...
Sul verbale, correggimi se sbaglio, non è riportato il motivo della mancata contestazione immediata. Su questo puoi basare un ricorso, se vuoi.
Infatti, come cita l'art.201, comma 1-bis:
"1-bis. Fermo restando quanto indicato dal comma 1, nei seguenti casi la contestazione immediata non e' necessaria e agli interessati sono notificati gli estremi della violazione nei termini di cui al comma 1:
a) impossibilita' di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocita';
b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa;
c) sorpasso vietato;
d) accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo;
e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di Polizia stradale e nella loro disponibilita' che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiche' il veicolo
oggetto del rilievo e' a distanza dal posto di accertamento o comunque nell'impossibilita' di essere fermato in tempo utile o nei
modi regolamentari;
f) accertamento effettuato con i dispositivi di cui all'articolo 4 del decreto-legge 20 giugno 2002, n. 121, convertito, con modificazioni, dalla legge 1° agosto 2002, n. 168, e successive modificazioni;
g) rilevazione degli accessi di veicoli nelle zone a traffico limitato e circolazione sulle corsie riservate attraverso i dispositivi previsti dall'articolo 17, comma 133-bis, della legge 15 maggio 1997, n. 127.
1-ter. Nei casi diversi da quelli di cui al comma 1-bis nei quali non è avvenuta la contestazione immediata, il verbale notificato agli interessati deve contenere anche l’indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata. Nei casi previsti alle lettere b), f) e g) del comma 1-bis non è necessaria la presenza degli organi di polizia qualora l’accertamento avvenga mediante rilievo con apposite apparecchiature debitamente omologate"
Se vuoi l'intero articolo, vai su http://www.patente.it/codice/201.htm | |
|
overkill22 : |
19/1/2006 20:33 |
ragazzi mi avete dato un briciolo di speranza!
x NOTIFICA intendo la stesura del verbale, mentre x RICEVIMENTO intendo il giorno in cui la multa mi è arrivata a casa...e si, è rimasta nelle mani degli aguzzini per 15 gg!
purtroppo non ho nessun cugino tedesco a cui far togliere i punti che non ha! CRIBBIO !
provero col ricorso dal giudice di pace...che ne dite?
e gli faccio presente gli articoli che mi avete suggerito voi! | |
|
overkill22 : |
19/1/2006 20:38 |
Citazione:ismaele ha scritto: - Il verbale di accertamento in oggetto è nullo perché notificato in violazione di quanto disposto dall’ art. 201 C.d.S., primo comma, che recita:“Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione, deve, entro centocinquanta giorni dall’accertamento, essere notificato all’effettivo trasgressore, quando questi non sia stato identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell’art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data di accertamento”; - tale termine non è stato osservato dalla Polizia Municipale di ........ poiché la violazione è stata accertata il ........ ed il verbale in oggetto è stato notificato al conducente il ........ oltre, quindi, il centocinquantesimo giorno dalla data di accertamento dell’infrazione con l’effetto di estinguere la sanzione amministrativa. )
per "notifica" intendi la data di stesura del verbale o la data di ricevimento all'ufficio postale del mio paese o quella di invio? | |
|
Niqpinza : |
20/1/2006 0:46 |
okkio a non fare confusione  : la data di notifica è la data di recapito della raccomandata, quindi la data in cui ricevi a casa il verbale e ne firmi la ricevuta...
la data in cui commetti l'infrazione, è anche detta "data di accertamento".
Informati anche altrove prima di rivolgerti al giudice di pace  | |
|
overkill22 : |
20/1/2006 11:52 |
|
poi l'ha firmata mia sorella che è minorenne credo la ricevuta!! | |
|
ismaele : |
20/1/2006 12:06 |
i 150 giorni decorro dall'accertamento.
Per comodità ti ripropongo il primo comma dell'art 201 Codice della strada:
1. Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro centocinquanta giorni dall'accertamento, essere notificato all'effettivo trasgressore o, quando questi non sia stato identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell'art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data dell'accertamento. Se si tratta di ciclomotore la notificazione deve essere fatta all'intestatario del contrassegno di identificazione. Qualora l'effettivo trasgressore o altro dei soggetti indicati sia identificato successivamente, la notificazione può essere effettuata agli stessi entro centocinquanta giorni dall'identificazione. Per i residenti all'estero la notifica deve essere effettuata entro trecentosessanta .
Mi spiego meglio:
A)Accertamento= momento in cui viene scoperta la violazione (la maledetta foto dell'autovelox, foto che accerterebbe l'infrazione).
B) Notifica= momento in cui il verbale viene consegnato nelle mani (personaòlmente o a mezzo posta) del contravventore o (in caso di notifica a mezzo posta) viene consegnata al suo domicilio (in questo caso l'ha ritirata tua sorella che ha firmato per te, il fatto che sia minorenne non c'entra nulla).
Se tra il momento A ed il Momento B passano più di 150 giorni la multa non è più valida.
Se non ti fidi fai un pò come caxxo te pare ma sarebbe un peccato rinunciare a fare un ricorso VINTO. | |
|
overkill22 : |
20/1/2006 23:39 |
no no il ricorso lo faccio!
anche perchè l'alternativa sarebbe di andare a "trovare" l'uomo che ha avuto il coraggio si firmare una multa simile.
comunque, che scrivo al giudice di pace?
a parte fargli presente il ritardo (2 o 3 giorni oltre i 150  )?
in effetti x la firma basta che abbia compiuto 14 anni ed è valida! | |
|
(c) www.bandit.it
http://www.bandit.it/public
URL di questa discussione
http://www.bandit.it/public/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=23134&forumid=50
|