 Paolo_69 :
|
27/1/2014 15:28 |
 sorcio76,
Citazione:
È meglio un...
Ma che significa "è meglio"? Da che punto di vista?
Dal punto di vista sicurezza, bene o male, tutti i caschi che riportano l'omologazione hanno superato gli stessi test, qualche costruttore si limita al minimo sindacale, qualcun altro sottopone i propri prodotti a test più rigorosi rispetto a quelli previsti; le classifiche Shark evidenziano che maggior costo non sempre significa maggiore sicurezza.
Le caratteristiche che determinano differenze anche sostanziali di prezzo sono:
- materiale della calotta, che può essere in fibra, più leggera e più costosa, anche se un casco in policarbonato ben bilanciato può risultare meno "faticoso"
- taglia: i modelli top prevedono due o più taglie, quelli più economici un'unica taglia, con differenze nello spessore del materiale interno, quello che assorbe l'urto (nei modelli con un'unica taglia di calotta, la XXL avrà uno spessore di isolante minore di una S).
- Ventilazione e rumorosità: se ne potrebbe parlare per ore; in generale, più prese d'aria ci sono (migliore ventilazione) più il casco è rumoroso. Ci sono Arai top di gamma che sono molto più rumorosi di un Nolan turistico.
- Materiali interni: qui c'è poco da dire, i materiali migliori si vedono, si toccano, e si pagano (prova ad indossare un X-Lite).
- Calzata: ogni casco ha la sua, ed è l'aspetto determinante nella scelta del casco. A me gli Shoei stanno scomodissimi, gli Arai così così, gli Shark o i Suomi sembrano costruiti per la mia testa. Se il casco è scomodo, non importa quanto costi, lo odierai dopo dieci minuti.
- Durata: ci sono quelli che dicono "ho un Arai da più di dieci anni" e poi scopri che fanno 1000 km l'anno, e quelli che si lamentano del Nolan che è durato solo un anno, nel quale hanno fatto 30000 km. Io faccio 30000 km l'anno e dopo un anno e mezzo il casco, qualunque esso sia, lo distruggo, per cui ho scelto di usare sempre lo stesso modello (Shark RSF2) che mi va bene e che riesco a trovare su ebay ad ottimi prezzi.
- Grafica: fuffa effimera, almeno per me. Poi c'è chi è disposto a pagare cento e più euri in più per avere le stesse grafiche di Agostini, buon per lui
Ultimamente, dopo un'attenta e scrupolosa analisi di ciò che offre il mercato, ho preso questo:
 | |
|